- Кем, Ивановым А.А. или другим лицом выполнена подпись от имени Иванова А.А., расположенная в (наименование документа)?
- Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Иванова А.А., расположенные в документах №1, №2 и №3 (наименование документов)?
- Не выполнена ли подпись от имени Иванова А.А. в (наименование документа) с подражанием его подлинной подписи?
эспертиза
- Кем, Ивановым А.А. или другим лицом выполнена подпись от имени Иванова А.А., расположенная в (наименование документа)?
- Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Иванова А.А., расположенные в документах №1, №2 и №3 (наименование документов)?
эспертиза
- Кем, Ивановым А.А. или другим лицом выполнена подпись от имени Иванова А.А., изображение которой расположено в копии (наименование документа)?
- Одним или разными лицами выполнены рукописные записи (подписи), изображения которых расположены в копиях документов №1, №2 и №3 (наименование документов)?
эспертиза
- Каким способом выполнена подпись, расположенная в (наименование документа)?
- Выполнена подпись, расположенная в (наименование документа) рукописным способом с помощью пишущего прибора или она является оттиском факсимиле / изготовлена на принтерном устройстве?
- Имеются ли признаки технического воспроизведения подписи (копирование на просвет; перерисовка; предварительная карандашная подготовка; дорисовка и пр.)?
- Каково первоначальное содержание текста, расположенного в (наименование документа)?
эспертиза
- Выполнены ли рукописные записи (подписи) в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное опьянение, необычное физиологическое состояние)?
- Выполнен ли рукописный текст искаженным почерком?
- Лицом какого пола / возраста выполнен текст?
эспертиза
- Имеются ли какие-либо отклонения от методических рекомендаций в представленном заключении эксперта (наименование), которые могут привести к ошибочному выводу?
- Обоснован ли вывод, сделанный при производстве экспертизы, является ли он достоверным, объективным?
эспертиза
Преимущества
Удобное
оформление
Направляйте документы и оплачивайте Online
Бесплатная
консультация
Не тратьте время на самостоятельное изучение нюансов судебной экспертизы
Готовая
стратегия
Пользуйтесь нашей репутацией для повышения валидности Вашего доказательства
Гарантии
в цифрах
100% заключений принимаются судами 0% назначенных повторных экспертиз с 2013 года
Лояльное
ценообразование
Мы с пониманием относимся к трудностям и всегда идем на встречу в сторону снижения стоимости, если это нужно Вам
ситуацию и поможем!
наших текущих акциях и о системе скидок
Наши эксперты
Захаревский
Андрей Игоревич
Судебный эксперт, юрист — Московский Университет МВД РФ. Диплом № ДИС 0051004 от 19 июня 2008 года. Стаж экспертной работы 10 лет; Является действующим экспертом в области проведения почерковедческих экспертиз и исследований Свидетельство №014283 на право самостоятельного производства следующих видов судебных экспертиз: почерковедческих экспертиз, техническо-криминалистических экспертиз документов, трасологических экспертиз, дактилоскопических экспертиз, экспертиз холодного и метательного оружия, баллистических экспертиз, портретных экспертиз. Сертификат соответствия №169-1 от 20.03.2014г. на соответствие требованиям системы добровольной сертификации в качестве судебного эксперта в области производства почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов. Опыт работы в органах внутренних дел на должности эксперта-криминалиста. Большой опыт выступления в судах и рецензирования заключений. Имеет 2-е, высшее юридическое образование.
Шептур
Александр Иванович
Эксперт-криминалист, юрист — Высшая Следственная Школа МВД СССР, факультет подготовки экспертов-криминалистов. Диплом № БI 512088 от 21 июля 1978 года. Стаж экспертной работы свыше 30 лет; Большой опыт работы в качестве эксперта-криминалиста от эксперта до начальника отдела. Службу в ЭКЦ МВД РФ закончил в 2000 году на должности главного эксперта отдела технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, в звании подполковника милиции. Является авторитетным специалистом, имеет большой опыт выступления в судах. Большой практический опыт позволяет ему справляться с наиболее сложными и многообъектными экспертизами.
Раевский
Руслан Викторович
Эксперт, юрист. В 2000 году закончил Академию МВД Республики Беларусь (диплом № 0177383 от 06.07.2000г.). Стаж работы по специальности в области производства криминалистических экспертиз и исследований – 15 лет. Работу в ОВД закончил на должности главного эксперта отдела криминалистических экспертиз Экспертно-криминалистического Центра. Имеет большой опыт проведения экспертиз, специализируется на производстве почерковедческих исследований. Имеет допуска на право производства всех видов криминалистических экспертиз:
-дактилоскопическая экспертиза;
— трасологическая экспертиза;
— баллистическая экспертиза;
— экспертиза холодного оружия;
— техническая экспертиза документов;
— портретная экспертиза;
— почерковедческая экспертиза.
Барбачакова
Юлия Юрьевна
Эксперт-криминалист, кандитат юридических наук. Окончила Саратовскую высшую школу МВД РФ. Диплом ЦВ №575348 от 04.09.1995г. Стаж экспертной работы свыше 20 лет. Опыт и трудовой стаж получен на должности эксперта в органах внутренних дел МВД России и должности начальника отдела дознания Центрального таможенного управления. Важной составляющей профессионализма является более чем 10-ти летний преподавательский стаж на кафедре уголовного права и процесса. Специализируется на проведении криминалистических экспертиз и исследований, а также установлении признаков контрафактности продукции.
Как мы работаем
Отзывы
Вопрос / Ответ
Далее, мы изучаем имеющиеся у Вас материалы с точки зрения их достаточности и пригодности для исследования. При необходимости, консультируем Вас о формулировках вопроса, требованиям к образцам, перспективах экспертизы. Любые консультационные услуги являются бесплатными и направлены на подготовку к правильному, полноценному исследованию.
Следующий этап связан с оформлением услуги. Основанием взаимодействия является договор на оказание возмездных услуг либо заявление в простой письменной форме. Заказчиком услуги могут быть физические и юридические лица.
По результатам проведенного исследования мы выдаем Заключение в одном экземпляре и подписываем Акт выполненных работ. При необходимости, Заключение может быть отправлено Вам в виде скан-копии, а также курьерской службой.
Примечание: Каждое Ваше обращение, вне зависимости от конечной цели (консультация, заказ исследования, подготовка к судебному заседанию) рассматривается и обсуждается в диалоге непосредственно с экспертом-почерковедом!
Ответ: Лицензирование судебно-экспертной деятельности не предусмотрено Федеральным законодательством (Федеральный закон от 04.05.2011 N 99 -ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановление Правительства РФ от 21.11.2011 N 957) «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности»). В настоящее время аккредитации судебных экспертов в Российской Федерации не существует.
Требования о предоставлении экспертом лицензии на право производства экспертиз и исследований и(или) сведений (документа) о его аккредитации являются незаконными и не выполнимыми.
Экспертная деятельность регулируется ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В соответствии с нормами процессуального законодательства, экспертиза может производиться лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Документом, подтверждающим квалификацию и компетенцию эксперта, является документ о наличии специального образования.
Ответ: Вопрос, поставленный на разрешение эксперта, определяет основные цели экспертного исследования.
Выделяют 2 основные группы, в зависимости от вида решаемых задач:
1) Идентификационные. Они призваны установить конкретного исполнителя подписи (записи) из числа предполагаемых исполнителей либо решить одним или разными лицами выполнены несколько подписей (записей).
Примеры:
✓ Кем, «ФИО» или другим лицом выполнены подписи (рукописные записи) от имени «ФИО», расположенные в «наименование документа»?
✓ Одним или разными лицами выполнены подписи (рукописные записи) от имени «ФИО», расположенные в «наименование документа»?
2) Диагностические. Их решение позволяет охватывать большой круг подзадач, связанных с установлением условий выполнения подлежащих исследованию рукописей, в том числе возраста и пола исполнителя.
Примеры:
✓ Не выполнен ли рукописный текст (записи), расположенные в «наименование документа» намеренно измененным почерком?
✓ Выполнена ли подпись от имени «ФИО», расположенная в «наименование документа» с подражанием подлинной подписи (с намеренным искажением своей подписи)?
✓ Не выполнены ли подписи (записи), расположенные в «наименование документа» в необычном состоянии? Если да, то в каком состоянии находился исполнитель (алкогольное опьянение, болезненное состояние и пр.)?
Ответ: Рецензия — это единственный способ продемонстрировать неполноту и необоснованность заключения эксперта. Выделяют следующие виды образцов:
✓ Свободные - рукописи и подписи, выполненные до начала производства по гражданскому делу (возбуждения уголовного дела) и не связанные с ними.
✓ Условно-свободные - рукописи и подписи в документах, которые выполнены после начала производства по гражданскому делу (возбуждения уголовного дела), но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу. К ним относятся протоколы допросов, объяснения, жалобы, ходатайства и другие рукописи, выполненные во время ведения дела.
✓ Экспериментальные - выполняются специально для производства экспертизы. Для производства почерковедческого исследования эксперту необходимо располагать как свободными, так и экспериментальными образцами почерка проверяемых. В случаях, когда получение одного из видов образцов невозможно, то ограничиваются или свободными, или экспериментальными образцами;
Образцы почерка (подписи) должны быть достоверными, т.е. они бесспорно должны принадлежать одному лицу, от имени которого они представляются;
Образцов почерка (подписи) должно быть достаточное количество - это такой их объем, который дал бы возможность получить полное представление о почерке и подписи данного лица во всех вариантах за нужный период времени: свободных образцов подписи должно быть не менее 5-15 документов, экспериментальных - не менее 6 листов. Экспериментальные образцы почерка следует отбирать при изменении положения проверяемого лица (положение стоя, положение сидя).
Ответ: Методики почерковедческих экспертиз и исследований позволяют проводить исследования по копиям документов. Нередки случаи назначения судами экспертиз именно по копии документа ввиду отсутствия оригиналов.
Отсутствие оригинала не препятствует проведению экспертизы. Утверждение о том, что по копии документа дается вывод только в вероятностной форме является несостоятельным и необоснованным.
✓ Проведение почерковедческой экспертизы по копиям имеет свои особенности, приведем некоторые из них:
✓ С процессуальной точки зрения, и инициатору исследования и специалисту важно отражать факт присутствия именно копии документа, а не оригинала;
✓ Говоря о почерковом объекте, как рукописной фиксации движений мы должны понимать и подчеркивать на протяжении всего исследовательского процесса, что анализу подлежит изображение подписи (записи);
✓ По копии невозможно установить факт технической подделки и определить некоторые общие и частные признаки;
✓ Для выполнения почерковедческой экспертизы по копии документа не предусмотрено наличие специального обучения или курсов повышения квалификации. К специалистам предъявляются стандартные требования о знаниях в области почерковедения;
✓ При формулировке окончательного вывода должна учитываться как установленная совокупность общих и частных признаков, так и те, которые не удалось установить. Кроме того, необходимо понимать, что на отображение исследуемого объекта могут влиять и технические средства, с помощью которых оно получено (фотоаппарат, принтер, сканер, копир, факс).
Ответ: Заключение эксперта-почерковеда, заключение специалиста-почерковеда, письменная либо устная консультация – все это относится к процессуальным видам доказательства.
На ряду с иными видами доказательств, почерковедческое исследование, проведенное в досудебном порядке – подлежит оценке.
Таким образом, любое исследование, выполненное на основании инициативы физического или юридического лица, безусловно, может быть использовано в суде. Вместе с тем, следует отметить и тот факт, что никакой существенной разницы между внесудебным исследованием и назначенным определением суда нет и быть не может.
Различия заключаются лишь в процессуальном статусе специалиста и наличии формулировки (подписки) о соответствующем предупреждении о возможном наступлении предусмотренной законом ответственности.
Ответ: Забегая вперед, следует сказать, что общая и частная методики в почерковедческой экспертизе не взаимоисключают друг друга, между ними нельзя поставить знак «равно», они дополняю друг друга.
Общая методика содержит описание стадий, средств и способов почерковедческого идентификационного исследования, которое вне зависимости от конкретной экспертной задачи состоит из следующих стадий:
✓ Предварительное исследование. Эксперт знакомится с постановлением, определением или иным основанием для проведения исследования, изучает поставленные вопросы, проводится осмотр представленных документов и подлежащих исследованию объектов;
✓ Детальное исследование. На этой стадии проводится последовательное раздельное изучение идентификационных признаков как в исследуемом рукописном объекте (записи, подпись), так и в представленных образцах;
✓ Оценка результатов проведенного исследования и формулировка вывода. Основной тезис данной стадии кроется в ее названии. На этом этапе эксперт должен принять окончательное взвешенное, научно-обоснованное, объективное решение;
✓ Составление и оформление самого Заключения. Это финальная стадия, которая содержит описание и результаты всего хода экспертного исследования. Составной частью заключения является фототаблица, в которой почерковед проводит разметку выявленных им и положенных в основу вывода частных признаков.
Частные методики содержат описание способа, условий и последовательности действий для решения конкретной, узкой почерковедческой задачи. Частных почерковедческих методик много, они постоянно разрабатываются и модернизируются т.к. наука не стоит на месте. Примеры частных методик:
✓ Установление пола и возраста исполнителя рукописного текста;
✓ Исследование подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста;
✓ Диагностическое исследование подписей;
✓ Исследование подписей, выполненных намеренно измененным почерком;
✓ И прочие.
Ответ: Рецензия — это единственный способ продемонстрировать неполноту и необоснованность заключения эксперта.
Наиболее типичными ошибками являются:
✓ методические нарушения в части неиспользования необходимых средств и методов исследования;
✓ методические нарушения в части несоблюдения последовательности действий эксперта;
✓ отсутствие полноты и несоответствие выводов процессу исследования;
✓ процессуальные нарушения в части разъяснения прав и обязанностей эксперта, а также предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ;
✓ неправильная или некорректная формулировка вопросов, поставленных на разрешение эксперта;
✓ необоснованное исключение части подлежащих исследованию объектов (например, когда при наличии подписи и расшифровки (ФИО) исследованию подлежит только подпись);
✓ неправильный отбор образцов, предоставление в распоряжение эксперта недостаточного количества образцов либо недостоверных образцов.
Важно: на практике, само по себе рецензирование заключения без допроса эксперта в судебном заседании является малоэффективным.
Контакты
г. Москва, Красноворотский
проезд, дом 3, строение 1,
офис 327